カテゴリ:設定「00」( 16 )


2008年 01月 18日

西暦2307年におけるエネルギー事情に関する一考察のこと

・さて、「00」も1クールを消化し、第1シーズンを折り返したことになる訳ですが、世界観も-当然とは言え-全てが描かれていることでもありません。
 という訳でで、ここでは西暦2307年におけるエネルギー事情と、それに関連する世界情勢なども絡めつつ、俯瞰的かつ肯定的に考えてみようかと思います。
 まあ、改めて言うまでもありませんが、「00」の情報と言うのは断片的で、それ故に視聴者側に統一見解が出来るまで公開されている訳ではありません。これから僕が書く内容と、全く逆の見解に至っている方もおられるでしょう。
 ですが、それでいいんですよ。別に僕の考えを貴方に押し付けようとしている訳でもないですし。僕はこう考えている-ただ、それだけのことでしかないのですから。

・さて、まず第一に考えてみたいのはアザディスタンら経済ブロックに参加せず、軌道EVの恩恵を被らない中東・中央アジア・アフリカ諸国はどうやってエネルギーを得ているのか、ということ。
 考えてみれば、これは不思議なことです。勿論、軌道EVの太陽光発電による電力供給を受けていないことによって、そうした国々は困窮に喘いでいる、ということがアザディスタンを筆頭に描かれているのですが。
 その上で、国連決議によって石油は禁輸措置が取られていることが本編で明言されていますし、化石燃料を使った場合にはそこで発生したのと同量のCO2の回収が義務付けられていることも「F」で明らかになりました。
 と、いうことは石炭を用いた火力発電も事実上不可能ということで、こうした国々に許されるのは水力や風力、地熱、温度差といった自然エネルギーを用いた発電と、化石燃料に依然しない原子力しかないということになります。
 これは余談ですが、実は原子力など化石燃料に頼らない発電方式も建設、運用、廃止、取り壊しから燃料生産、運搬などという部分まで含めれば、CO2の発生は免れない、という試算が一般的のようです(勿論、化石燃料を用いた場合に比べれば、桁は一つ小さくなるのですが)。

・そうした観点から考えるなら、数十兆円という莫大な予算と時間をかけて軌道EVを建設するくらいの世界的エネルギー問題ですから、建設に参加しなかった国々が代替手段を講じていないと考える方が不自然でしょう。
 そう考えるなら、軌道EVに参加しなかった-或るいは参加を拒否された-国々というのは、それなりの処置を採っていたものの、それが後年の世界情勢の変化によって深刻なエネルギー問題へと発展してしまった、ということではないかと思います。
 これが中東では太陽光発電紛争となり、地域全体の国力が低下し、困窮に瀕してしまっているのではないでしょうか。
 では、具体的に軌道EV非参加国が採った方策はと言うと、原子力発電の推進ではないかな、と。都合のいいことに、この非参加国の中には天然ウラン鉱床を抱えるカザフスタンやコンゴ(旧ザイール)、ニジェールという国があります。
 こうした国々が相互に核燃料に関する協定を結び、代替設備として原子力発電所を建設していったとしても不思議ではないと思います。国際社会とIAEA(あれば、ですが)がこれを黙認したのは、万が一軌道EVに障害が発生した時に対する予防線だったのでしょう(同様の理由で石油の輸出も決議こそ出されたものの、執行はされていなかったのではないかと推測します)。
 ですが無事、軌道EVが完成し、太陽光発電も問題なく行われることが判明すると核燃料の流通規制及び石油禁輸が強化、徹底され、これによって非参加国のエネルギー事情は悪化。特に中東諸国の反発は大きく、その結果、AEU及び人革連の武力介入を招いてしまった-これが太陽光発電紛争だったのではないかと思われます。

・こういう事情で非参加国のエネルギー事情は悪化の一途を辿り、これによって国内経済や市民生活も深刻なダメージを受けたのでしょう。中東諸国はこれに加えて、太陽光発電紛争に敗北したといいうことがより拍車をかけているのではないでしょうか。
 本編の描写で同じ非参加国でも、アフリカ諸国や中央アジアよりも中東地域の方がより混乱しているように見えるのは、前述の太陽光発電紛争には加わっておらず、それだけに国力の温存が可能だったということがあり。
 更には両地域はそれぞれウラン鉱床を保有する国家-カザフスタン、コンゴ(旧ザイール)、ニジェールがあるので、そうした国々が自国内で核燃料を消費して発電した電気を周辺国家に売却することでそれぞれの地域の電力が賄われ、中東までの深刻なエネルギー危機はないのではないかと推測します。
 尤も、中央アジアに隣接する人革連やアフリカ大陸赤道直下の飛び地に軌道EVを建設しているユニオンなどは、割り増しをつけて周辺の非同盟国家にも売電している可能性はありますが。
 この考えで行くと、逆に人革連とも、ユニオンとも隔たった中東というのはそうしたおこぼれにも預かれず、電力不足が解消されないということになります。意外とマリナ王女の外交訪問は失敗には終わったものの、こうしたことが背景にあるからこそ何とかなる、という目論見があったのかもしれません。

・第二の問題として挙げられるのは、軌道EV建設のコストですね。あまり試算などは行われていないようですが、読売新聞2006年1月21付夕刊の7頁によりますと、一年間世界中で武器の生産をやめ、それによって浮いたお金を投入すればおよそ30年で軌道EVは完成するのだそうです(東大工学部建築学科助手のアリニール・セルカンさん談-肩書きは当時のもの)。
 この金額が一体どのようなもので、どれくらいなのかははっきり分かりませんが「ストックホルム国際平和研究所/SIPRI 年鑑 2006」によれば、04年に世界の軍需兵器製造メーカー上位100社(兵器販売額基準)が生産し、国内外に向け販売した軍需兵器の総額は2680億ドル(約32兆4280億円)になるのだそうです。
 取り敢えず、暫定的にこれらのデータを採用しますと、32.5兆円を総建設費とし。建設期間30年で軌道EVは完成することになります。
 が、西暦2307年の軌道EVは大小二本のオービタルリングが付属しますので、これの分の建設費も必要になります。これがどのくらいになるかは不明ですが、十万km単位の直径ですので、取り敢えず軌道EVと同じ値段ということにしておきます。
 となると、両方足して65兆円が軌道EV一式の建設にかかる、ということになります(繰り返しますが、あくまで仮定のお話です)。ちなみに経産省の広報によりますと、100万kw出力の原発一基建設するのにかかる費用は約3000億円とのこと。
 で、ユニオンで考えて見ますと2007年現在、かの国の勢力範囲内に確認出来るのは37ヶ国ですから、仮に各国が平等に負担したとしますと一国につき約1兆7500億円の出資ということになります(本編の台詞に従い、50ヶ国とすると1兆3000億円)。
 これを50年の年賦で考えますと-この根拠はまず、軌道EVの建設で30年かかり、その後二本のオービタルリングの建設に20年としてます-、1年につき350億円の出資が必要とされることに(50ヶ国とすると260億円)。ま、実際には人口やらGNPやらで負担する割合は変わって来るとは思いますが。

・ここまでが軌道EV及びオービタルリング建設までに必要なお金ですが、この後は更に維持費が必要になるのは当たり前のことです。こうしたお金も各国からの分担で賄われるのは確実ですから、各国家連合が半永久的なエネルギーを獲得したとは言え、決して安い金額ではないのではないかと思われます。
 無論、太陽光発電はコストの問題だけでなく、地球温暖化防止という面においても重大な役割を持つのですから、単純に金額の多寡では決められません。その一方で「F」でのスパークの台詞を信じるなら、CO2を回収するよりも安いということになるのですが。
 こうした部分を併せて考えるなら、太陽光発電システムの傘下に入っている国々が石油を買う、というのは二重三重にお金を払うということになるので、これでは国庫の負担が増える一方です。
 そうした現実的な面からも、2307年時点で石油は燃料としては意味のない資源になってしまったということなのでしょう。一方、石油はプラスチックなど、高分子化合物の原料でもありますが、この分野においても生物由来のバイオプラスチックが実用化されており、この方面でも価値が急落してしまったということなのではないかと。
 石油を評して「虎の子」と評したのはマリナの侍女・シーリンですが、虎の子がその真価を発揮する時は軌道EVが残らず崩壊し、太陽光発電システムが意味を為さなくなる。つまり、地球全土が大混乱に陥る日までないのかもしれません。

・最後の問題としては、やはり国連が保有する太陽光発電システムとはなんなのか、ということを避けては通れないでしょう。
 これが本編で説明された軌道EVを主軸とする太陽光発電システムとは異なるものであることは以前、説明した通りです(http://taneunn.exblog.jp/7834447/#7834447_1)。
 しかしながら、本編中で繰り返し何度も受信アンテナ設備と言っていて、かつ、これが国連主導の事業であるということを鑑みるなら、やはり結論として国連は独自の太陽発電衛星を持ったということになるのでしょう。
 ただし、これはつい最近のことで、それもおそらくは2307年に運用が始まったということではないかと思われます。

・ではその理由ですが、国連は軌道EVのエネルギー供給権を持っていない国々に対し、受信アンテナを建設し電力を供給するということをあの時点まで行っていない、ということが本編の台詞から推測出来るからです。
 加えて、この建設事業はアザディスタン王国からの支援要請がきっかけだっただったことは明らかになっていますが、少なくとも中東においてはアザディスタンが最初であることに間違いないということもあるからです。
 ただ、前者についてははっきりと語られていないだけで他の地域での実績があるのかもしれませんが、それならばもっとはっきりと劇中で語られてもいいと思います。実際、CBは南アフリカの紛争には二度に渡って介入しているのですし。
 そうした部分から推測するなら、やはりアザディスタンでの受信アンテナ施設建設は国連の初の試みだったと解する方が自然なのではないかな、と愚考する次第です-まあ、本音を言えばそうした重要なパートなのだから、マリナが国連総会を訪れて支援要請を熱弁する、くらいのシーンはあっても良かったというか、あるべきだったのではないかと思いますが。

・ちなみに、現実世界の計画では太陽光発電衛星のコストについては100万kwの商用衛星を打ち上げた場合、建設費を1~2兆円で40年間運用し、1kw時当たりの発電コストを約8円に抑えることで原子力発電と充分競争出来るという試算が行われています。
 まあ、これでも軌道EVを建設するよりは随分安いのですが、2307年ではこれよりも破格の金額で太陽光発電衛星が建設出来る可能性が高いのです。そう、資材の打ち上げに軌道EVが使えるからです。
 何せ、軌道EVに関する試算の一つには静止衛星に1キロの荷物を持ち上げるコストは1/100にまで下がり、約130ドル=約14000円になるという結果もあるとか。加えて、発電衛星の組み立てそのものも軌道EVに付随するステーションで行えば、更に安くなる可能性もあります。
 単純計算で太陽光発電衛星の建設コストが1/100になるとするなら、上限の2兆円で計算しても200億円となり国連の年間予算約13億ドル=1417億円でも充分、賄える金額にまでなっていると考えられます。また、これに伴って1kw時辺りの発電コストも下がる訳で、軒並み経済情勢が悪化した非建設国にも重い負担を課すことなく、地域の安定が望めるようになるのでいいことずくめでしょう-何せ、自前で原発を建てるよりも安いのですから。

・この件で一つ心配があるとすれば、ユニオンら大国の思惑で小国への援助に横槍を入れられる、というものがあります。国連の計画が成功すれば、相対的にそうした地域への影響力が低下してしまうからです。
 しかしながら、あくまでも国連の影響下ということであるなら、安保理や総会を通じて間接的にせよ今後も影響力が確保出来る。更には、国連の援助と言うことで公式に内政干渉まがいの要求も出せるようになる、という皮算用が大国の間で働いたとしても不思議ではないでしょう。
 もっと穿った考え方をするなら、アレハンドロが語った通り、自分達の支配力が及ばない地域にCBの介入をさせない為に、ユニオンら国家連合が国連に働きかけてこうした援助を急遽行わせるように仕向けた、という可能性も否定出来ないでしょう-まあ、結果的には無駄だった訳ですが。
 もし、この国連のエネルギー援助が成功するのであれば、CBの武力介入なんぞよりもよっぽど紛争防止には効果的でしょうね。

・今回、参考にさせて頂いたリンク先は以下の通りです。有り難うございました。

※軌道EV建設にかかる費用 http://www.sci.osaka-cu.ac.jp/~yoshino/Orbit/Orbit.htm

※軍需兵器の総額 http://www.chosunonline.com/article/20070527000025

※経産省の原子力政策に関する広報 http://promotion.yahoo.co.jp/charger/200705/contents07/theme07.php

※JAXAの太陽光発電に関する記事 http://www.nikkei-bookdirect.com/science/topics/bn0702_1.html
[PR]

by shunichiro0083 | 2008-01-18 20:51 | 設定「00」
2007年 12月 15日

「00」における西暦とか設定開陳に関する方法論のこと

・今回のお代は今月号のNT誌の藤津亮太氏のエッセイ「アニメの門/リアリティという箱庭のつくり方」及び「GREAT MECHANICS DX 3号/「00」巻頭特集」についての雑感です。

※ちなみに、日付が12/15なのはこれを一番最初に書いたのがこの日だからで、それを今まで見えないようにしていたのは内容の練り込みと推敲が足らず。かつ、今日まで仕事やら体調不良やらで、手が付けられなかったから。
 取り敢えず、ちょっと余裕が出来たので正式にUpします。

続きを読む
[PR]

by shunichiro0083 | 2007-12-15 17:57 | 設定「00」
2007年 12月 08日

GN-004のこと

・いや、こんな時間の更新なので当然まだ見てはいないのですが、今回の展開に関するネタバレを見てしまったので。
 本放送の楽しみをなくしたくない、という人は絶対見ちゃダメですよ。がっかりすること請け合いですから。いや、100%保証します!
 まあ、本放送が始まれば意味のないフライングですので、生暖かく見守って頂ければ幸いです。

ネタバレを読む
[PR]

by shunichiro0083 | 2007-12-08 01:02 | 設定「00」
2007年 10月 12日

HGガンダムエクシア インストのこと

・購入した友人が『コピーしたら?』と言ってくれたので、無事ゲットすることが出来ました。いやあ、持つべきものは心優しい友人です。

・で、肝腎の中身ですが、取り敢えずこれまで公式にアナウンスされたもの以外は武器の説明に執してしまっているなあ、というのが正直な所。
 となると、今後も出るであろうHGはこういう武器の説明で落ち着いて、年末に発売されるらしいMGのインストにてGNドライブのやや突っ込んだ解説が行われるのかな、と推測。
 メカデザイナー対談では確か、今回のガンダムはGN粒子を噴射して飛行する、ということになっているので、原理は兎も角そうした実用レベルでの解説くらいは欲しいなあ、と切に願います。

・しかしながら、そんなエクシアのインストにも問題がない訳ではなく。それは取りも直さず、西暦2307年における一般的な装甲材であるらしい“Eカーボン”です。
 これの取り扱いがあやふやと言うか、どうにも矛盾しているッポイんですね。
 取り敢えず、箇条書きにしてみます。

#(エクシアは)装甲材にEカーボンを採用するなど、現用MSとの共通点もある
#(GNバルカンは低威力ではあるがビーム兵器であるが故に)Eカーボン製の装甲を持たない通常兵器にとっては脅威となる
#(Eカーボン製のGNシールドに対し)現用MSの武装は、このシールドの強度を上回る攻撃力を持っていない

 以上の記述をそのままに整理するならこうなりますでしょうか。
『Eカーボンは敵味方問わず広く使われているこの時代の一般的なMS用装甲材であり、低出力のものであればビーム兵器の攻撃をも防ぐことが出来る。
 しかしながら、同じEカーボンで作られているGNシールドをイナクトやフラッグ、ティエレン等、各国のMSの武装では破壊することが出来ない。Eカーボン製の装甲を持つMSを破壊することが可能な武器であるにも関わらず、である』
…おかしいですよねえ。
 せめて、
『GNシールドの素材はGN粒子で強化されたGNカーボンであり、その強度はEカーボンとは比較にならないほどの耐熱性と対弾性を併せ持つ。しかしその反面、非常に重い素材であり、その為これを標準装備するエクシアでも運動性を阻害させぬよう小型のものが使われている』
とかにしておけば良かったのに。

・嗚呼、「設定面の整合性が弱い」という「種」以来の伝統はここにも息づいていましたヨ。こうなると外伝三作も期待出来そうにないなあ…。

おまけ
[PR]

by shunichiro0083 | 2007-10-12 18:06 | 設定「00」
2007年 10月 11日

ファーストインプレッションのこと

・と、まあ、無事放映が開始された「00」ですが、設定に関しても実際に動く所を見れば色々思うところもあったりします。設定とか、設定とか、設定とか。
 なので、今日はアニメ誌で公開されたり、本編での描写などから感じたことを取り留めもなく書いてみようかな、と思います。
 ただ、あくまでもこれはファーストインプレッション-第一印象なので、この後明かされる設定やらとは無関係です。なので、今後の本編の展開や情報公開によって齟齬が出て来るかとは思われますが、その辺は予めご了承下さい。

※追記しました(10/12)

続きを読む
[PR]

by shunichiro0083 | 2007-10-11 12:45 | 設定「00」
2007年 07月 11日

7/10付け、情報のこと

・そういう訳で、本日付で正式に「00」の情報が発表になりました。とは言え、今までネット媒体なんかでも情報は発表されているので、そういう部分も踏まえて考えると情報量そのものは大した問題ではないのですね、実は。
 こういう事情ですから今回の記事で重要なのは設定などではなく、NT誌に載った水島監督の談話ですね。とは言え、こちらも放送までまだ、間が空いているということで多分に抽象的なお話しか語られてはいないのですが。
 これはまあお約束なのでしょうが、今回もガンダムと名の付くマシンは超兵器として描かれることは決定的なようです。ただ、後述しますがその描き方は譬えるなら使徒と通常兵器みたいな描かれ方になるんではないかな、と想像してます。

・で、今回のガンダムの-設定上の-特徴はGN粒子でしょう。GNドライブ内で発生するGN粒子は散布すれば電波障害を引き起こして無線やレーダーを妨害。また、バリアのように展開すれば-どうやって、という突っ込みは今はなし-期待の防御力を著しく増強するといいます。
 この他、GNソード、GNスナイパーライフル、GNバスーカ、GNキャノンとGN粒子のオンパレード。GNクラフトやGNコントロール、などにも期待が高まります。
 まあ、この辺りから類推するに、取り敢えずGN粒子を使った武器が一世代も二世代もこの西暦2307年の水準の上を行っている、ということなのでしょう。
 また、エクシアの設定文からこの時代のMSが携行出来る武器はマシンガンなどの実体弾兵器どまりらしいので、下手をするとビーム兵器どころかGNバズーカなどを運用出来るガンダムは戦艦以上の火力を持っている可能性も否定出来ません。
 エクシアはビーム兵器どまりらしいですが。

・こうした部分を考えるなら、色々言われてはいても基本はGN兵器で押せ押せのガンダムになるかな、とか思います。
 ヴァーチェは敵MSのマシンガン攻撃をGNフィールド(仮)で易々と受け止め、GNバズーカで敵装甲を紙のように撃ち貫く…って書くとサキエルとUN武装ヘリの戦いになっちゃいます(ガンダムがビーム兵器を携行出来ることが大きなアドバンテージなら、当然敵MSの手持ち武器は実体弾でしょう)。
 別に
>通常のMSはリアルな挙動をする、その一方、ガンダムは超兵器だからスーパーメカ的な動きをする
なんて感じにはならないような気がするんですが。けど、こういう演出と設定の齟齬というか、認識不一致というか、深くて暗い溝というかは「種」や「種運」の頃からあったからなあ。別段、気にすることでもないのかもしれません。

・某所でもちと書いたのですが“ガンダムらしさ”という縛りの中で、圧倒的な強さを誇る主役機という演出はなかなかに難しいものだと思います。
 そういう意味では自由のフルバーストというのは安易なバンク化と脚本で埋没してしまいましたが、変化をつけていけばもっと面白く出来たのではないかと愚考します。しかし、正義と言うもう一つの主役機があったというのに、これを活かす演出やギミックを思いついていなかった(或るいは、発注していなかった)というのもなんだかなあ、という感じですが。
 未確認情報ではエクシアは今回七振りのソードを武器にする、ということですのでこれが新たな演出となってくれればいいのになあ、と思わずにはいられません。取り敢えずはっきりしているのはブーメランに両手持ちのショートソード、楯兼用ソードまででしょうか。
 GNソードというからにはGN粒子を展開し、刀身を強化するくらいはやってくれるでしょうから、これでばったばったと敵MS部隊を薙ぎ斃すくらいはやってくれるでしょう。きっと。それとも、GN粒子が刀身なのかな、GNソード。

・あとはキャラクターの見た目と、性格設定が食い違っているというか、そぐわないんじゃないかな、とかも思いました。
 しかし、この辺りも実際にフィルムになってみないと判らないですからね。この違和感が払拭されることを祈っております。
 さて、試写会に応募するとしましょうか…。
[PR]

by shunichiro0083 | 2007-07-11 01:46 | 設定「00」